Mal ganz dumm gefragt: Sind Prominente Männer eigentlich komplett aggressionslos, leben ohne Gewaltausübung und ist es für sie ausgeschlossen eine Frau zu vergewaltigen?
Dieser ganze Rummel um Kachelmann, der von seiner Freundin angezeigt wurde, er soll sie im Februar nach einem Streit vergewaltigt haben… Und von allen Seiten hagelt es nun Kritik an der Berichterstattung, die sachlich die chronologischen Fakten darstellt. Na klar: Kachelmann, dieser süße, unterhaltsame Spatzerl des öffentlich-rechtlichen Fernsehns und Liebling aller Schwiegermütter wird ja wohl kaum fähig sein seine Freundin zu vergewaltigen! Außerdem: in welchen Milieus können denn überhaupt Männer ihre Freundinnen und Ehefrauen vergewaltigen? Na klar: Nur frustrierte, unterbeschäftigte, aggressionsgeladene Hartz IV Empfänger! – Zumindest machen mir die Vergewaltigungsdementierer(_innen) den Eindruck so zu denken!
Also wenn man sich mal die Zahlen anguggt ( http://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung#H.C3.A4ufigkeit_und_Ablauf_von_Vergewaltigungen ), dann wird mindestens jede 6. Frau in Deutschland, in den USA sogar bis zu jeder 4. Frau, einmal in ihrem Leben vergewaltigt. Das heißt: wenn ich sechs meiner Freundinnen nehme: Miri, Kathi, Mary, Lisa, Franzi und Verena, dann müsste statistisch gesehen mindestens eine bereits einmal vergewaltigt worden sein – bzw. wird im Laufe ihres Lebens noch vergewaltigt. Die Wahrscheinlichkeit, dass aber sexuelle Übergriffe nicht von Prominenten getätigt werden ist aber extrem gering. Wieso also schützen diese Typen den Kachelmann? Denn: wenn ich mir die ganzen Typen angugg, die in der Tram neben mir sitzen, dann sind des öfteren auch sicher Vergewaltiger dabei. Anmerken tu ich das denen aber nicht! Männer die andere Menschen vergewaltigen gibt es in jeder Bevölkerungsschicht, in jeder Altersstufe, in jedem Bildungsgrad, in jeder politischen Couleur: Links genauso wie rechts!
Denn wenn statistisch gesehen eine meiner eben wahllos aufgezählten Freundinnen irgendwann mal eine Vergewaltigung erlebt(e), dann müssen logischerweiße auch genug prominente Frauen solche Erfahrungen gemacht haben. Und da einem Luft nicht vergewaltigt, sondern es immer Täter braucht, die üblicherweise eben männlich sind, dann verstehe ich echt nicht, wenn Männer nicht akzeptieren, wenn ein Promikollege wegen Vergewaltigung angezeigt wird! Ronald Polanski http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Polański#Anklage_wegen_Vergewaltigung_und_Flucht_nach_Europa wird ja schließlich wohl kaum der einzige Übeltäter sein!
Stellen wir uns doch einmal eine Welt vor, in denen unsere angehimmelten Lieblingsschauspieler, -nachrichtensprecher und -musiker, -politiker, etc der Vergewaltigung angezeigt und überführt werden. Wie wärs denn zum Beispiel mit den Herren Depp, Schweiger, Rieu, Silbereisen, Wickert, Ötzi, Kahn, Beckenbauer, Guttenberg… (das hier ist keine Unterstellung, sondern lediglich eine wahllose(sic!) Aufzählung berühmter Herrn!)
Und jetzt überlegen wir uns, was die klügere Reaktion wäre: es weiterhin dementieren oder dafür gerade stehen und Konsequenzen ziehen?!
Könnte es sein, dass viel mehr Promis in Sachen sexueller Missbrauch Dreck am Stecken haben, als wir uns vorstellen können? Und dass deswegen so viele versuchen hier eine Vergewaltigung solidarisch auszuschließen? Sozusagen eine Männerbündische Solidarität à la “kann ja jedem mal passieren, also nicht hochkochen, nicht zugeben, und so weitermachen wie bisher!”…
Eigentlich müssten viel mehr prominente Frauen, die vergewaltigt wurden, wie vor fast 40 Jahren und den Satz “Ich habe abgetrieben” durch das Tabuthema “Ich wurde vergewaltigt” ersetzen, um Frauen den Mut zu geben Anzeige zu erstatten! Vor paar Jahren war ich ernsthaft noch dafür Vergewaltiger umzubringen, das hat sich gewandelt über den Wunsch sie zumindest Kastriert zu wissen, zu der Forderung einer längeren Verjährungsfrist und der Möglichkeit Vergewaltiger lebenslänglich ins Gefängnis zu schicken. Vor drei Jahren haben wir mal im Deutsch oder Französisch Unterricht über das Thema gesprochen und ein Klassenkamerad hatte tatsächlich ernsthaft eine Kastration gefordert, das hat mich von seiner Seite aus durchaus beeindruckt.
gruenegeranie
chigagirl
fruchtfliege
missbobsenluder
Herr Kachelmann sitzt in Untersuchungshaft. Als Promi geht der gegen ihn erhobene Verdacht sofort durch die Medien. Bevor geklärt ist, ob er auch tatsächlich schuldig ist, ist er bereits an den Pranger gestellt – und, davon kann man ausgehen, seine Karrière bendet. Denn, wie heisst es so zutreffend: “Etwas Dreck bleibt immer kleben”. – Da gab es mal einen Herrn Türk, ebenfalls Medienmann, der als Vergewaltiger beschuldigt wurde, zuunrecht. Dennoch – eine weisse Weste hat es nach der Rehabilitation von den verleumderischen Anwürfen gegen ihn nicht gegeben. Ruf beschädigt, Karrière im Eimer… na toll. Da hilft dann auch nicht, wenn die Verleumderin ihrerseits zum Staatsanwalt und dann vor Gericht zitiert wird – wenn sie verurteilt wird und vielleicht ein paar Groschen Schmerzensgeld zahlen muss. – Man hätte daraus lernen können in den Medien. Nein, “geile” Reisser bringen Auflage, Quote – fertig. Das ist ekelhaft! – Keine zwei Meinungen: Ist Kachelmann schuldig, hat er die Konsequenzen strafrechtlich und auch professionell zu tragen. – Was ist aber, wenn er es nicht ist, na – irgendeine Idee? Eben: beschädigt ist beschädigt. Ich bitte darüber mal nachzudenken. Auch Staatsanwaltschaften sind nicht fehlerlos – und auch eine Frau kann lügen und täuschen. Dies zu übersehen, bevor die Fakten geklärt und gerichtlich mit einem Urteil besiegelt sind, ist einfach zynisch und fahrlässig.
Also nur weil es dem Herrn Türk so erging, ist davon nicht ableitbar, dass es Kachelmann ebenso ergehen wird! Schließlich ist Roman Polansikis Karriere mit seinen Vergewaltigungsvorwürfen auch noch lange nicht beendet!
Ok zu deiner Frage: Was ist wenn Kachelmann nicht schuldig ist?
Nun: entweder die Leute vergessens, bzw. sehen drüber hinweg wie bei Polanski oder es geht ihm tatsächlich so wie ihm hald wie Türk und seine Karriere ist beschädigt. Aber mit letzterem hätte ich auch kein Problem! Und ganz ehrlich: mir ist scheißegal ob er tatsächlich schuld ist oder nicht. Ich finde man soll einfach die Gelegenheit nutzen um sexuellen Missbrauch und Promis mal in Zusammenhang zu diskutieren. Und noch was ganz ehrlich: ich finde es verdammt dreist, gerade bei so etwas, wo subtil alle Männer angegriffen werden (schließlich können alle Männer potentiell zu Vergewaltigern werden) der Klägerin, der Frau, dem Opfer, dass sie lügt und ebenso der Staatsgewalt zu unterstellen, dass sie sich täuschen, anlügen lässt!
Warum erscheint es denn so abwegig, dass Kachelmann tatsächlich seine (damalige) Freundin vergewaltigt hat?! Warum herrscht denn dieser Zwang vor “ach das kann ich mir nicht vorstellen, da will die Freundin ihn sicher nur abzocken!”??? Liebe_r hpkluge, sag mir doch das mal bitte!!!
und wieder RAPEX^^
stimmt leider, dass es wirklich immer diesen promibonus gibt…selbst in solchen angelegenheiten.
Natürlich ist das bei promis noch rufschädigender als bei “normalos” aber wenn ich sowas mache muss ich dafür grade stehen…egal welche konsequenzen es nach sich zieht!
Sowas ist einfach ne schweinerei, weil das das opfer wirklich fürs komplette restliche leben schädigen und belasten kann!